Реальные истории клиентов ЮФ «Бизнес-Советник»
В первых частях нашего материала мы рассказали о главных и принципиальных юридических моментах, которые надо учитывать любому из тех, кто решил и готовится начать процедуру личного банкротства. Теперь мы приведем несколько характерных примеров поведения граждан со своим имуществом и финансами. Отметим, что позже эти люди обратились в юридическую фирму «Бизнес-Советник» за квалифицированной помощью.
К сожалению, не так мало россиян, которые перед неизбежным банкротством нацеливаются на вывод из под включения в конкурсную массу для реализации на торгах своих денег и имущества, в результате чего причиняют откровенный вред кредиторам.
Мы уже рассказали о требовании закона, согласно которому потенциальный должник уже за 3 года до начала банкротства не должен совершать операции с активами, зная о своей неплатежеспособности. Но жизнь есть жизнь, и, конечно, далеко не все, кто приходит в плачевное финансовое состояне, заранее могут знать о наступлении материальных трудностей непреодолимого характера. Тем более, в наше сложное и непредсказуемое время. Поэтому ряд клиентов юридической компании «Бизнес-Советник» незадолго до обращения к специалистам по банкротству, умудрились продать и свою недвижимость, и автомобиль, и дачи с гаражами. Причем, некоторые из них оформили сделки по ценам, ниже рыночных.
Пример 1. Так, клиентка Марина С-ова, из Москвы реализовала примерно за год до начала процедуры банкротства свою 2-х комнатную квартиру в Мытищах по цене 5,5 млн рублей при рыночной стоимости более 7 миллионов. Полгода спустя женщина продала автомобиль «Форд-Фокус» с примерным «дисконтом» в 340-360 тысяч рублей от рыночной стоимости машины. Нечего и говорить, что в суде могли даже не признать обоснованным ее заявление о банкротстве, не говоря уж о том, что к Марине С-овой могли быть не применены правила об освобождении от долгов при процедуре банкротства.
Спасло положение то обстоятельство, что из вырученных средств женщина частично погасила многомесячные просрочки по кредитам и пени равномерно перед всеми тремя банками. И только спустя почти год, поняв всю сложность своего положения, и не видя иного выхода, клиентка обратилась за помощью в прохождении процедуры банкротства.
Но проблемой стал еще и тот факт, что продажа имущества была осуществлена не по адекватной рыночной стоимости. Юристам и самой клиентке пришлось попотеть, документально доказывая, что квартира и автомобиль продавались в форс-мажорных жизненных (требовалась большая сумма на срочную операцию на глаза) и финансовых обстоятельствах. Суду были представлены, например, медицинские документы, совпадающие по датам со временем реализации имущества.
Определенным оправданием сниженных цен послужило то, что всё было реализовано в крайне срочном порядке, при практически безвыходном положении тем более, что большая часть вырученных таким образом средств пошла на погашение долгов и восстановления платежеспособности.
В плюс клиентке, показывающим её добросовестность, являлся и тот факт, что была частично погашена задолженность не перед одним банком-кредитором, а равномерными долями перед всеми тремя. Суд учёл все жизненные обстоятельства, не увидел в продаже имущества по заниженной стоимости злого умысла и позволил Марину С-овой пройти всю процедуру банкротства со списанием задолженности перед кредиторами.
Пример 2. Но вот совсем не такой благополучный исход получился для 56-летнего жителя Волгограда Василия Петровича Н-цева, который явно решил схитрить, и за 7 месяцев до обращения к специалистам по банкротству оформил дарственную на коттедж, стоимостью 12 миллионов рублей, на своего сына Игоря. Понимая, что у него имеются серьезные, практически безвыходные финансовые трудности, огромные задолженности и пени по кредитным выплатам, перед налоговой инспекцией, Василий Петрович сумел взять и новый, так называемый «молодой» кредит. В итоге человек поставил себя в положение, когда даже самый опытный юрист не смог бы помочь ему начать процедуру банкротства. А для того, чтобы выпутаться из сложного положения, куда мужчина сам себя загнал, ему пришлось бы аннулировать дарственную на коттедж и внести его в конкурсную массу с целью удовлетворения реестровых требований кредиторов в суде. И, конечно, у суда возникли бы большие вопросы по судьбе нового кредита, тем более, что он не пошел ни на восстановление платежеспособности, ни на погашение «старых» долгов.
Пример 3. Еще один пример ошибки, либо сознательно недобросовестного поведения должника перед банкротством, показал гражданин В., житель подмосковных Химок. Осознавая, что в ходе процедуры освобождения от непосильных долгов, ему придется отдать в конкурсную массу свою 1-комнатную квартиру (не единственное жилье)примерной стоимостью 6 миллионов рублей (при непогашенных долговых обязательствах на 5 миллионов рублей), он решил заключить со своей супругой Ольгой, с которой прожил в браке полтора года, брачный договор/соглашение о разделе совместно нажитого имущества. И внес туда пункт о разделе имущества в случае развода, по которому его часть (половина) совместно нажитой 1-комнатной квартиры отходила в пользование его супруги. Затем он оформил фиктивный развод, и таким образом, В. собирался избежать реализации его части имущества на сумму примерно 2,5 миллиона рублей, чем был бы причинен вред законным интересам и требованиям кредиторов. В суде, во время процедуры банкротства, брачный договор, как и развод, были признаны фиктивными сделками, поскольку юристы кредиторов доказали, что супруги продолжают проживать вместе в любви и согласии, были представлены и фотографии с личных страниц в социальных сетях, и иные подтверждающие документы. И, конечно, процедура банкротства для мужчины пошла далеко не так, как он ожидал.
Итак, подведем итоги. Из тысяч успешных дел по признанию граждан банкротами, несколько сотен судебных процессов были выиграны юристами «Бизнес-Советника» в довольно непростых обстоятельствах. Ведь многие люди искренне считают, что о продаже какой-нибудь дачи 2 года назад вопрос не возникнет, а если и возникнет, то «это неважно». Они не осознают, что сегодня почти невозможно скрыть реализацию даже движимого имущества, не говоря уж о недвижимом. А это означает, что вести себя следует, строго подчиняясь требованиям законодательства о банкротстве. А всем, кто чувствует нарастание финансовых проблем, заранее ознакомиться с этим полезным и важным законом. Тогда можно будет без особых потрясений пройти процедуру личного банкротства, не опасаясь не применения судом к должнику правила о неосвобождении от обязательств перед кредиторами, и тем самым только усугубить своё положение.
